jueves, 1 de marzo de 2012

TORO vs CULEBRA

Sólo para aclarar las dudas sobre la "dureza" de ambas cuestas. En principio a simple vista ambas cuestas tienen el mismo perfil, aunque si se mira con detenimiento se observan algunas rampas rompe-piernas.

Antes de nada los datos de la ruta que hicimos:

Distancia: 32.75 km
Calorías: 1165
Tiempo de pedaleo: 2:06:30
Velocidad media: 15.5 kph









                           SUPERPOSICIÓN DE PERFILES


TORO:                                                 CULEBRA:
Longitud : 2,5 Km                                 Longitud : 3,8 Km
Desnivel : 148 m                                    Desnivel : 155 m
Pendiente media : 5,92%                       Pendiente media : 4,08%
Dificultad técnica: 4/10                          Dificultad técnica: 2/10

A mi criterio, Toro es algo mas dura por las rampas pero el kilómetro que tiene de menos ayuda bastante.
¿qué opinais?
chin chin




2 comentarios:

  1. Si Toro tuviera los mismos kilómetros sería sin duda mas dura.

    NOTA: Dice Ricardo de hacer
    Guillena - cantina - Castiblanco - San Benito
    y que las familias nos esperen allí con barbacoa y bebecoa

    Marcos

    ResponderEliminar
  2. Toro: el firme está peor (como diría Manue, "firme ondulado")
    Toro: más irregular, la pendiente no es contínua
    Culebra: mayor longitud
    Culebra: hay que salvar mayor desnivel en general

    ResponderEliminar